Con bombo y platillo se lanzó el proyecto “Iniciativa México” una plataforma más que política de salvaguarda de intereses creados.
Quienes lo signan, representan los intereses más difíciles de justificar su presencia en el ámbito nacional. La mayoría de los firmantes obedecen a los grupos representativos de quienes han exprimido al pueblo mexicano al través de sus empresas y otros, constituyen la indolencia, convertida en denuncia, cuando han marginado a miles en aras de satisfacer los intereses económicos y políticos de la clase gobernante.
Así, algo que pudiera representar un grito libertario de la sociedad mexicana, que repudia la violencia, el esfuerzo de la delincuencia organizada a sus aviesos intereses y perversas conductas, se convierte en una sospecha, que denota que quienes lanzan el proyecto, han tenido mucho, pero mucho tiempo para identificarse con el pueblo mexicano y sin embargo, sólo han utilizado sus necesidades, sus anhelos para satisfacer sus propios intereses.
¿Construir un mejor país? ¿Y por qué no han modificado las políticas de sus empresas, de las instituciones que dicen representar? Nadie ignora que unas de las grandes empresas signantes son Televisa y Tv Azteca, mismas que han sumido al pueblo en la más espantosa miseria cultural, con una programación que ofende y daña, donde una de ella prioriza programas como los que dirige Patricia Chapoy, que constituyen un verdadero atentado a los derechos humanos.
Un rector de la máxima casa de estudios del país, preocupado por el ingreso de más dinero a la universidad, más interesado en su proyección política que en la suma de esfuerzos por mayor cobertura educativa.
En fin un consejo Técnico formado por afinidad de intereses y no de propósitos. Individuos y entidades ajenos a las necesidades culturales, políticas, sociales, económica de la mayoría de los mexicanos.
Tal vez, este proyecto pudiera ser aceptado si, como inicialmente fue percibido, condenara la violencia imperante en el país, declarara un fuerte y decidido repudio a las acciones del crimen organizado, alentara la voluntad y el deseo del pueblo mexicano, por encontrar mayores espacios de libre expresión, de libre participación, de auténtico compromiso con los anhelos de disfrutar una auténtica democracia, en donde no existamos ciudadanos de primera, de segunda, de tercera.
Quizás, si esas empresas, como muchas que se suman a dicho propósito, porque reciben publicidad pagada de los gobiernos estatales e insertan las convocatorias con la idea, de seguir recibiendo las prebendas oficiales, cuando a lo largo de su existencia han vivido y viven de los apoyos gubernamentales, porque no se deciden a tener vergüenza y dignidad y les resulta más cómodo, pretender callar las voces de libertad o disentimiento con sus políticas de simple comercialización, carentes de compromiso con sus lectores.
Los hay, que ausentes de una verdadera dirección periodística, esgrimen su ineptitud con la excusa que los dueños/as del medio de comunicación no permiten verdadera expresión del acontecer social, sólo publican lo que agrada al patrón, aunque sucedan hechos dignos de ser consignados en las páginas periodísticas. La miseria intelectual es su distintivo.
¿Qué acaso los firmantes de dicha Iniciativa México, no pueden formular proyectos vigentes, con impacto social? ¿Por qué han esperado tanto para aparecer como solidarios con el pueblo mexicano?
Si ya lanzaron la convocatoria, ¿Por qué no se ha generado un cambio al interior de dichos salvadores? Hasta ahora ni Televisa, ni Tv Azteca, ni el Rector de la UNAM, ni el Rector del tecnológico de Monterrey, la institución comercial-educativa, más cara del país, ni el ex rector de la UNAM Juan Ramón de la Fuente, ni Alejandro Ramírez Magaña Director de Cinépolis, ni ninguno de los firmantes, han modificado su acontecer y realizado acciones para solidarizarse con el pueblo.
¿Y qué decir de los medios de comunicación locales, que siguen imponiendo mordazas a el libre pensamiento?
Para Construir México, con acciones como reza el corolario del Proyecto Iniciativa México, debe empezarse por poner el ejemplo. La mejor enseñanza es la que deriva del ejemplo.
· La ausencia de convocatoria electoral.
Como un botón de muestra de los publicantes del Proyecto Iniciativa México, éstos no han sido capaces de denunciar que los abanderados por el partido gobernante en Tamaulipas, pese al excesivo gasto empleado por el gobierno estatal, no han sido capaces de despertar en la ciudadanía tamaulipeco la menor afectación.
Sabido es que con el apoyo de los partidos paleros, que previamente fueron generosamente apoyados económicamente, han pretendido mostrara una imagen que no corresponde a la realidad.
Así, los “maiceados” del PRD, de Convergencia, del PT, del Verde Ecologista, de Nueva Alianza, sólo esperan el cierre de los eventos electorales, a efecto de disfrutar lo supuestamente desquitado por ellos y que el gobierno del estado de Tamaulipas les otorgara para que fueran una comparsa a toda prueba.
¿Quién duda que ganará el PRI de mayoría en la gubernatura, en los municipios y en los distritos? Ni siquiera los supuestos contendientes de mentiritas creen obtener una votación copiosa. Sólo quieren recibir la última remesa que cubra el esfuerzo realizado y retirarse a esperar la última negociación.
Lo cierto es que asistimos a un proceso electoral anodino, carente del brillo de la esperanza ciudadana por tener mejores gobernantes.
La sombre del ex gobernador, Tomás Yarrignton Ruvalcaba y su estela de corrupción empaño la jornada comicial, al declarar su apoyo. Los tamaulipecos no olvidan que en su paso por el gobierno de Tamaulipas, se ofreció el más descarado apoyo a la delincuencia organizada, consecuencia que hoy pagamos los ciudadanos del niño pobre, que se volvió millonario, gracias a su desvergüenza y cinismo.
· Observado.
¿Por qué en este país habemos ciudadanos de diversa categoría? Los propietarios de vehículos pagan más impuestos, que quienes no tienen vehículo, sin embargo los propietarios de dichos vehículo deben soportar que se les lesione en su patrimonio, con la construcción de topes en las calles, en las carreteras, en las avenidas, en fin en las rúas por donde deben transitar? ¿Por qué esa injusticia?
Durante mucho tiempo hemos participado en diversos procesos electorales. Al hacerlo, lo hicimos convencidos de que emprendíamos la lucha frontal en contra de la antidemocracia que prevalecía en el país.
Fue así como en 1977 iniciamos las actividades de la oposición política en contra del partido gobernante, fundando el comité municipal del Partido auténtico de la Revolución Mexicana (PARM)
Pese a que el partido gozaba fama de ser un satélite del PRI, nuestra lucha fue en serio. Las acciones se emprendieron con responsabilidad, buscando la participación ciudadana, inmersos en el espíritu de ofertar verdaderas oportunidades de desarrollo político a quienes se incorporaron a nuestra firme y decidida participación política.
Después de algunas derrotas debido más que nada a nuestra inexperiencia, no así de ausencia de convicción, logramos ofertar una candidatura a la presidencia municipal y a la diputación local que satisfacía la exigencia electoral de los matamorenses en 1980.
El triunfo fue arrollador. Quienes participaron en la contienda como integrantes de la planilla, como parte del equipo de campaña o bien como representantes en los organismos electorales no sintieron jamás traición alguna, transitaron hacia sus anhelos y los materializaron.
Hoy, que vivimos tiempos de comercialización electoral, fruto de los protagonismos personales, sentimos tristeza, vemos con decepción que quienes participan como supuesta oposición al PRI, son algo más que paleros, simples individuos ansiosos de publicidad, sujetos frustrados por su incapacidad política que venden la lucha de los partidos políticos al mejor postor.
Ayer presenciamos una pantomima de acto electoral, el más burdo espectáculo de quienes carecen de ideología política, ausentes de un proyecto político que permita apreciar cual es la oferta que realizan.
Si, ayer estuvimos en la Plaza Hidalgo de la ciudad de H: Matamoros, Tamaulipas, en donde falsariamente se dio arranque a la supuesta campaña política del ¿candidato? Del Partido de la Revolución Democrática (PRD). Un inicio de campaña de mentiritas, lo clasificó un viejo militante de dicho partido, que decepcionado describió los turbios manejos que detrás de dicho espectáculo hay.
Alíber López, un profesor con amplia experiencia en el transitar político por la izquierda mexicana, fue quien nos hizo una amplia explicación del andamiaje que se mueve detrás de la pantomima de candidato a la gubernatura postulado por el PRD al gobierno de Tamaulipas.
Sus palabras nos impactaron, como puede un ser humano ser tan falso, como puede prestarse a esa farsa eran algunas de las interrogantes que nos hacíamos. En fin, convenimos en que el protagonismo desmesurado, las ansias de notoriedad, la carencia de formación ideológica, fácilmente conducen a las personas a vender su alama al diablo con tal de brillar aunque sea fugazmente en el escenario del oropel político.
Nos queda claro que dicha participación política obedece a principios comerciales, en ese sentido, debemos reconocer que si hay destreza, habilidad y que habrá de incrementarse la riqueza personal al concluir la contienda. Pero ¿Qué pasará con quienes creyeron que era de verdad la contienda?
¿De cuánto fue el billete y las canonjías?
· Observado
El candidato a gobernador por el PRD, ¿cuántos votos cree que le puede restar al candidato del PAN a la gubernatura? ¿Realmente cree que le puede hacer mella?
Suma preocupación debe tener el gobernante de Tamaulipas con respecto al proceso electoral del 4 de julio próximo que necesita contratar esquiroles electorales como los del PRD, Convergencia y Partido del Trabajo, para disminuir la presencia electoral en la entidad del Partido Acción Nacional. ......................................................................................................................
OBSERVANDO Por José de la Paz Bermúdez Valdés
· Las ambiciones de Nardo Torres Garza.
· El fracaso de la prueba Enlace.
· Observado.
· Las ambiciones de Nardo Torres Garza.
En su desmedida ambición por ubicarse en un lugar protagónico, que le permita declarar diariamente lo fútil de su existencia y su enorme ignorancia, se lanza a solicitar, cual mendigo pide limosna que los supervisores escolares, los directores de escuela y hasta profesores de grupo, le firmen un documento en el cual solicitan al candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que lo designe Secretario de educación Cultura y Deporte en el municipio de Matamoros, Tamaulipas.
Desde hace varios años, el sueño más acariciado por este individuo es ubicarse en dicha posición de la administración municipal, ha hecho todo tipo de faramallas, con tal pretensión.
Hoy confecciona un documento en el cual, lejos de ofrecer sus servicios profesionales, pretende presionar a Alfonso Sánchez Garza, diciéndole que lo apoyará, siempre y cuando lo designe en el cargo de la Secretaría de Educación Cultura y Deporte municipal.
Que deplorable espectáculo ofrece. Por principio de cuentas, olvida o quizás su ignorancia es del tal proporción, que omite reconocer que jamás se ha destacado por su calidad profesional, su legorrea, no le ha permitido enterarse que no hay hacia él reconocimiento académico, distinción cultural, aceptación social, que su comportamiento ha sido y sigue siendo la de un vulgar imitador y nunca segundas partes han sido buenas.
Intentar condicionar al candidato del PRI a la alcaldía de Matamoros, es una muestra irrefutable de la inopia en que se encuentra. Siempre será un reto aspirar a cualquier posición en la vida, cuando se gozan de méritos propios. Lamentablemente jamás procuró instruirse, su analfabetismo funcional es de tal magnitud, que dada su senectud mueve más a lástima que a comprensión.
El candidato del PRI a la presidencia municipal de Matamoros, bajo ninguna circunstancia debe permitir ese tipo de chantaje, que le diga un charlatán de la educación que votará por él, siempre y cuando lo designe. Nardo Torres Garza, no representa a nada ni a nadie. El magisterio de Matamoros, lo único que tiene en relación con este torvo sujeto es cansancio.
Evidentemente después de tantos años de creer que la educación se formaliza al través de las declaraciones a los medios de comunicación, es de entenderse el bajo consciente intelectual y de ahí la justificación para tan aviesas pretensiones. Obviamente dada su crónica enfermedad de no controlar su imperiosa necesidad de hablar y hablar sin ton ni son, no debe, ni puede ser un elemento a considerar para la delicada función que implica ser secretario de educación cultura y deporte.
Este individuo representa la antítesis de lo que la educación representa y sobre todo la negación de las aspiraciones de una educación de calidad, para muestra un botón, su incapacidad para utilizar los medios electrónicos y su prominente obesidad.
Matamoros en la Secretaría de educación Cultura y Deporte, requiere de gente capaz, personas con ánimo de instaurar nuevas estrategias, que instrumente acciones que beneficien la educación, a los ciudadanos, a los jóvenes, a los niños que implemente actividades que permitan apreciar la creatividad, el entusiasmo, en síntesis que eleven el nivel cultural y educativo de la población y no la bajeza y el cinismo como filosofía personal. La presión y el chantaje obedecen a misántropos, no a los altruistas.
· El fracaso de la prueba Enlace.
En un rápido recorrido por algunas escuelas de Matamoros, pudimos constatar que lo que hemos señalado respecto a la Prueba ENLACE, como instrumento incapaz de mejorar la educación es una realidad. La mayoría de los grupos presentaban serias dificultades para contestar las preguntas contenidas en el instrumento de evaluación. Hay ausencia de conocimientos.
Evidentemente individuos torpes que aspiran a cargos dentro de la administración pública, no han hecho su tarea, es más creemos firmemente que ni siquiera saben lo que sucede en las escuelas, mucho menos el grado de avance en los programas educativos.
Afortunadamente en este año, se incluyeron como observadores a padres de familia en los distintos grados, ellos mejor que nadie pueden constatar el grado de atraso en sus menores hijos. Hoy aprecian, y sin duda apreciarán con mayor voluntad, que la declarationitis, no es alternativa de mejoramiento.
Independientemente de que hemos afirmado que hay necedad con querer aplicar un examen que no mejora en nada el nivel educativo del país, con firmeza podemos señalar, que mientras no se respete la capacidad para evaluar de los docentes, en tanto no se escuche las alternativas para mejorar las estrategias de enseñanza-aprendizaje de quienes realizan el trabajo pedagógico, jamás mejoraremos la educación en nuestro país.
Hay una cadena de mando en el sector educativo que empieza con el titular del sistema a nivel nacional y prosigue con los responsables en las entidades federativas, mientras se siga atendiendo políticamente y no pedagógicamente al sistema educativo, seguiremos en el atraso que año con año nos confirma el examen nacional.
¿Qué hacen los Jefes de Sector para mejorar el nivel pedagógico de los maestros a su cargo? ¿Declaraciones a los medios de comunicación? O simplemente se convierten en cómplices de personas como Gloria Cruz Murillo, seudo dirigente sindical, que se ha convertido en la peor verdugo de los agremiados a la delegación del SNTE de la zona escolar 41 en Matamoros, Tamaulipas.
¿Cómo quieren buenos resultados en lo grupos si se vive en el terror? ¿Y las autoridades? Bien, gracias al presupuesto.
Si se diseñase un instrumento de evaluación similar a la prueba ENLACE, pero aplicable a los directivos educativos, ¿Cuál cree usted que serían los resultados? El Jefe del Sector 7 de Matamoros, sería el prototipo de la ignorancia e incapacidad para la administración de los recursos puesto a su disposición.
· Observado.
Excelente el festejo número 42 de Julio César Almanza Armas. Compartió el pan y la sal con sus amigos. Éxito Julio en la nueva empresa que inicias.
Un saludo efusivo, un abarzo fuerte y el deseo ferviente para que mi sobrino Jorge González Medellín, quien diariamente con su esfuerzo y tenacidad se realiza en el país de norte. Éxito y que Dios ilumine tu camino.
· Negocio o capricho con Enalce. · La respuesta de la SEP al SNTE. · Observado
· Negocio o capricho con Enalce.
Cuando contemplamos el gasto de cuatrocientos quince millones doscientos cincuenta mil novecientos treinta y seis pesos ($415 250 936.00) en los cuatro años anteriores 2006 al 2009 por concepto de la aplicación de la prueba Enlace en la mitad de la educación primaria (de tercero a sexto grado) y al total de la educación secundaria, nos quedamos perplejos.
Primero, porque no entendemos la razón para un dispendio de tal magnitud se realice, sobre todo cuando se ha repetido hasta al cansancio de que las finanzas públicas no cuentan con la holgura que debieran, y las condiciones de crisis obligan a los administradores públicos a utilizar los recursos públicos de la mejor manera.
Gastar en un examen nacional de las características de la prueba Enlace (Evaluación nacional de logros académicos de los centros escolares ) constituye uno de los peores dispendios que el gobierno federal y consecuentemente los gobiernos estatales vienen realizando en forma irresponsable.
Para los especialistas en temas educativos, ese gasto ha sido inútil porque la prueba no ha influido en un mejor sistema educativo nacional. Según la SEP, se trata de una evaluación que permite retroalimentar a padres de familia, alumnos, docentes y autoridades educativas para mejorar la calidad de la educación.
Es fácil cuestionar ese argumento, ya que los resultados se publican un ciclo después de la prueba y, por lo mismo, no hay forma de corregir las fallas que arrastran los alumnos del ciclo anterior. Es sencillo entender esto Los maestros no tienen forma de rectificar el rumbo porque ya no tienen a los mismos alumnos, y el maestro que recibe a ese grupo tampoco sabe cómo usar esos resultados para ayudarlos.
Y es que las La autoridades no ha sido congruentes para usar el diagnóstico que proporciona este examen, utilizándolo para que los niños aprendan mejor, ni para que los papás entiendan que con esos resultados pueden saber en qué fallan sus hijos.
Julia Aguirre, pedagoga y asesora en el Instituto de Fomento e Investigación Educativa (IFIE), considera que los resultados no han servido para establecer un plan de acción en cada salón y escuela.
“Por ejemplo, que los niños de algún grupo y escuela lean 20 minutos más, porque los resultados de ENLACE mostraron fallas en esa habilidad: eso no se ha hecho”.
Se entiende que cuando no hay metas para crecer, no se crece y simplemente estamos midiendo lo mismo: el estancamiento de la educación.
Es de lamentarse que luego de cuatro años no se disponga de resultados que demuestren la utilidad de ENLACE. Por lo tanto, que la jornada que se inicia hoy y concluye el viernes, terminará igual que las anteriores.
Desde hace cuatro años se lleva a los alumnos a la aplicación de dicho examen, montan un gran espectáculo nacional y dicen que están midiendo el nivel de avance de la educación en nuestro país, engañando a la sociedad con los resultados ya que éstos cada vez son más magros, es decir las autoridades educativas saben, y bien que saben que no hay mejoría en los procesos enseñanza-aprendizaje, pero siguen explotando el deseo de la sociedad por enterrase del rumbo que llevamos en educación.
Y no se logra avance, porque los resultados muestran las deficiencias encontradas, sin embargo, no se corrigen éstas, porque los maestros ya no atienden a esos alumnos, después porque los resultados no se entregan como recomendaciones de lo que debe hacerse y por si fuera poco, porque no hay valoración de dichos resultados.
Lo más grave es que ahora ante el fracaso en la utilización de los resultados, mañosamente se quiera hacer creer a la sociedad de que habrán de premiarse a los maestros por los logros obtenidos en dicho examen, cuando lo que debiera hacerse es confirmar las adquisición de conocimientos, habilidades, destrezas, desarrollo de hábitos, es decir desarrollo de competencias.
· La respuesta de la SEP al SNTE.
Hoy los seudo dirigentes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) exhiben a lo largo y ancho del país el supuesto logro del 4.9 % al salario y 1.5 en prestaciones otorgado al magisterio nacional por parte del gobierno federal.
Sí, esta es una respuesta que quizás emocione a muchos docentes en el país, pero ¿qué hay del contenido del pliego petitorio? Hasta ahora quienes se ostentan como representantes de los trabajadores de la educación se han negado sistemáticamente a mostrar a los agremiados el documento base de dichas negociaciones.
¿Por qué lo ocultan? ¿Qué consignan que los agremiados no podemos conocer? ¿por qué no lo quieren transparentar?
· Observado.
Ayer nos comentaron que el candidato al gobierno postulado por el Partido Acción Nacional (PAN) José Julián Sacramento Garza, se quejaba amargamente de que su padrino político: Tomás Yárrington Ruvalcaba lo había abandonando, por haber acatado las instrucciones del gobierno del estado de negarle a Genaro De la Portilla, su inclusión como candidato alcalde por Altamira.
Al parecer esta acción de subordinación, molestó al ex gobernador. Los pactos con el diablo siempre terminan mal. “Cada año llevamos al paciente, le sacamos una radiografía y decimos que el tumor ha crecido o decrecido un poquito, pero nadie lo atiende, es decir, lo diagnosticamos de nuevo sin la intervención que necesita”, ejemplificó el director de Mexicanos Primero.
