Si hacemos caso a lo que la gente piensa de Felipe Calderón, de los reclamos que lideres, diputados, senadores le hacen por su comportamiento en la práctica política, tendremos que aceptar que hace todo lo posible para no ser visto por un líder. Rompe, vaya pues, con la definición que de líder nos proporciona el diccionario: que es tolerante, que es participativo, que es democrático.
Los panistas están viviendo una de las etapas más críticas. Tardaron en llegar al poder; y ahora, da la impresión, el poder se los está comiendo; en la lucha por ejercerlo, por demostrarlo, se están destruyendo unos y otros. Y, además, los hechos confirman un escenario que criticaban al PRI: el Presidencialismo. Felipe Calderón, hacia el interior de su partido, hace exactamente lo que hacían los priistas.
Se equivoca Norma Cordero, la diputada panista, cuando reflexiona en voz alta sobre el Presidente Calderón y su partido. El partido no es “Dictador”; quien es dictador es el Presidente Felipe Calderón, o como decían los priistas, es el “primer panista”, el líder real. Busca emular, en comportamiento, a sus antecesores priistas; olvidando que son otros tiempos.
El PAN llego al poder porque tuvo que romper con doctrina, con sus principios. La llegada de empresarios, y dicen que yuquistas también, allá por la época de Miguel de la Madrid cambio la dinámica: dejo de ser un partido de “oposición” leal; para convertirse en un partido que toma la calle, que protesta y a sus jóvenes los prepara para la resistencia, toda vez que tomaron puentes, presionaron, pues, al grado que con Carlos Salinas de Gortari se dan las grandes concertacesiones…Guanajuato, Baja California Norte.
El PAN no ha sido el mismo desde que llegaron los empresarios: llegaron al poder los empresarios; no los panistas. Basta recordar que, en tiempos de Fox, hasta se creó una Comisión para demandar al Presidente que gobernara con los principios panistas. Ahora, con Felipe Calderón, la situación es peor: no solo concierta con quienes no lo reconocen como Presidente, hasta se alía con sus enemigos naturales. El PAN de Pablo Emilio Madero, de Jesus González Schmall, de Bernardo Batiz, entre otros, ya no existe.
Es muy claro lo que sucede con el PAN: esta convertido en una herramienta más de Calderón para conservar el poder y, para lograrlo, no le importa destruir a sus propios compañeros, negándoles el derecho de hablar: no pueden hablar mal de el ni de su partido, si lo hacen se convierten en enemigos. Por algo, escribió Tim Weiner en la Historia de la Cía.: Resulta muy peligroso decirle al titular del poder lo que no quiere escuchar. Y Calderón no quiere escuchar que está equivocado, que gobierna mal.
Las palabras de Norma Cordero, diputada panista, son elocuentes: “Todos tenemos el derecho de expresarnos libremente y opinar dentro del partido, lo que creemos que está mal, y no solamente por el hecho de no ser del Grupo del Presidente, estamos en lo erróneo, o tenemos que ser expulsados… Al final de cuentas no queremos políticos a los que sólo les gusta escuchar cosas bonitas, y rechazan todo aquello que critica su desempeño, al contrario, es bueno para el PAN que haya gente con posturas diferentes”
Mas claro, ni el agua –decían antes- de la peñita.
La gente no tiene confianza en la Procuraduría. Y no lo digo yo, lo dice Rosalba Portes, la Directora de Asuntos Internos. Como soporte de su afirmación, informa que 126 servidores públicos han sido sancionados; 66 ministerios públicos y 60 Oficiales Secretarios. La razón, porque incurren en dilaciones en la integración de averiguaciones previas y deficiencias en la prestación de servicios.
Por tal motivo, dice Rosalba, los servidores públicos han sido sancionados económicamente, de los 10 a los 30 días de suspensión sin goce de sueldo; y se les agrega la mancha en su expediente personal. Rosalba está convencida de que hay mas, como ellos, que no hacen bien su trabajo; pero que no hay más denuncias porque la gente no “confía en la institución”.
Siempre nos han dicho que el Ministerio Publico, el representante de la sociedad, es una Institución de buena fe. Por lo que afirma la Directora de Asuntos Internos, en la práctica no sucede así. Efectivamente, entre la población permea una percepción generalizada de que ahí, y en todo el sistema de prevención del delito, de aplicación de la justicia, hay corrupción y que se venden al mejor postor. Los hechos y Rosalba le dan la razón a quienes desconfían.
La confianza es difícil de obtener, cuesta tiempo, actitud, comportamientos, resultados. Y en menos que canta un gallo se puede perder; en este caso, la Procuraduría y los Juzgados lo han perdido hace tiempo por varios motivos: uno, es la corrupción; dos, unos dicen que por los bajos sueldos; y, tres, por la maraña de sus tramites burocráticos. La burocracia, en todo el mundo, es igual: lenta, complicada y onerosa: La Procuraduría, por los datos que aporta Rosalba, no es la excepción.
Les describo un procedimiento. En una ceremonia de Honores a la Bandera, el Procurador de Justicia, Jaime Rodríguez Inurrigarro informo con bombos y platillas que, para recuperar la confianza ciudadana, para generar un contexto de procuración de justicia expedita, se desarrollaría un nuevo esquema: la denuncia telefónica, denuncia en el instante, que llegaría el Agente del Ministerio Publico y ahí mismo levantaría la denuncia. Creo que le contaron, al Procurador, un buen cuento.
Resulta que hace días hubo un robo domiciliario. Se hizo la llamada a la Policía Ministerial, la comunicación fue con José Balboa Torres, dijeron, jefe de Grupo responsable de robos. Fueron evasivas, que tenía que consultar con su jefe de si acudir o no al llamado y dio un consejo: haga la denuncia al 066.
El procedimiento es el siguiente: en el 066 reciben la llamada y la canalizan a la policía preventiva; que, deberán atenderla, según el trabajo que tengan; ellos, una vez realizada la diligencia, debe informar a la Policía Ministerial que deben ir a la escena, observar, revisar, hacer anotaciones y, si lo creen pertinente, solicitar al personal de periciales para que se hagan presentes.
Pregunto: ¿Qué tiempo requiere, la burocracia que procura la justicia, para realizar tales operaciones? Es fácil imaginar, entonces, porque el mismo Procurador está plenamente consciente que muchos delitos no se denuncian. Rosalba Portes le ofrece un argumento contundente: porque la gente no confía en la Institución, porque la Procuraduría deja de ser una Institución de buena fe.
¿Qué sucedió con el PRI cuando perdió la presidencia en el 2000? Tuvieron que cambiar las reglas de operación partidista; se modifico la forma de hacer política y, hacia el interior del partido, la correlación de fuerzas se modifico. Para unos, la alternancia obligo al PRI a regresar a sus orígenes; a los liderazgos regionales que, en este caso, ya no son de caciques como sucedió después de la revolución, ahora son de los gobernadores en turno.
Bien lo explico Daniel Cossío Villegas: el PRI que gobernó 70 años al país tuvo su soporte en el presidencialismo mexicano. Jorge Carpizo explico muy bien el papel del Presidente en el ejercicio de sus funciones metaconstitucionales; una de ellas, ser el líder real de su partido. A partir de ahí, el Presidente ponía gobernadores, alcaldes, diputados y senadores. Ejercía un poder real y lo hacía sentir.
Ese centralismo fue el factor de la cohesión partidista del PRI durante 70 años. Al perder la presidencia, el PRI deja de tener un líder nacional real, que ejercía un poder omnipotente, ilimitado. Y el PRI se pierde, por eso perdió la elección del 2006. Ahora ya lo entendieron: el poder nacional de antes, sigue existiendo, pero esta fragmentado, se ubica en cada entidad federativa que gobiernan.
Los gobernadores son poderosos en su entidad, tal y como sucede con Eugenio Hernández Flores en Tamaulipas, como lo es Enrique Peña Nieto en el Estado de México y como lo es Humberto Moreira Valdez, gobernador de Coahuila. Son poderosos porque le entienden al poder y saben cómo usarlo. Por algo en Tamaulipas y en Coahuila al PRI no le hace sombra ningún partido, no hay oposición real que ponga en peligro un proceso electoral.
Existe un sindicato de gobernadores. Se reúnen con cierta frecuencia para tratar temas que competen a la federación como a las entidades, problemas que se comparten. Y este 8 y 9 de junio, Tamaulipas, es decir Eugenio Hernández Flores, es el anfitrión. Ya se confirmo la asistencia de los 31 gobernadores y del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, como del Secretario de Gobernación y el de Marina.
Entre los estados y la federación hay facultades concurrentes. Solamente que antes, en la etapa del presidencialismo priista, el gobierno federal decidía todo. Ahora cuando no hay fuerza predominante en las Cámaras, cuando los gobernadores son priistas, panistas o perredistas, se impone una negociación. Y en ese sentido, para eso se reúnen los gobernadores: para presentar un plan conjunto, para impulsar acuerdos en la agenda gubernamental del poder federal.
Hoy son muchos los temas a tratar: la ley de Arizona, que medio mundo repudia; el tema de los inmigrantes, el derrame del petróleo, el desempleo, la inseguridad, tantos y tantos temas, que lo importante es que logren acuerdos y posturas. Que haya, desde la provincia, la periferia, puntos de acuerdo y logren consenso con la federación. Unidos, los gobernadores, fortalecen su propio Estado.
Los gobernadores de los estados fronterizos de México con los Estados Unidos, aprovecharán la reunión de la CONAGO esta semana en Tamaulipas, para definir si asisten o no, a la próxima reunión programada para agosto en Arizona.
Con la llegada de 100 mil repatriados de los Estados Unidos que atraviesan por los limites fronterizos de Tamaulipas, en este año el gobernador del Estado Eugenio Hern{andez Flores, señaló que buscarán ante el pleno de la Confederación Nacional de Gobernadores, llegar al acuerdo de la firma de un programa de atención especial para los connacionales.
El mandatario estatal señaló que esta propuesta ha sido bien vista por el Secretario de Gobernación y el resto de los gobernadores fronterizos y plantea que el gobierno de Estados Unidos deposite en los aeropuertos de las distintas ciudades de Estados Unidos a los repatriados, y de ahí el gobierno mexicano se hace cargo y los llevaría a aeropuertos del centro del país”.
Agregó Hernández Flores que el planteamiento constiste en que exista otro mecanismo para que a través de la vía aérea lleguen al centro del país, los cientos de repatriados que son enviados a diario por la Patrulla Fronteriza en los puentes internacionales del Estado.
Dijo que el aplicar este programa ayudaría mucho a la frontera norte a despresurizarla, para que los connacionales reciban un trato digno y que regresen directamente o más cerca de su lugar de origen.
El gobernador señaló que ya están confirmados 30 mandatarios estatales y el jefe de gobierno del Distrito Federal a la reunión de la CONAGO, de igual forma el Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, además de que tal vez el Secretario de Marina, Mariano Francisco Saynez Mendoza, y la secretaria de Relaciones Exteriores Patricia Espinosa Castellano, también hagan acto de presencia.
Sobre el tema de la mancha de petróleo que está llegando al Golfo y la Ley SB 1070 de Arizona, dijo que son temas que no se podrán omitir en la discusión. “Queremos que el secretario de Marina haga de nuestro conocimiento la situación de la mancha, ellos son los responsables de darle seguimiento a ese tema, estará también la responsable de Relaciones Exteriores, para hacer un pronunciamiento respecto a la ley SB 1070, tenemos optimismo de que vamos a tener buenos acuerdos”.
Para finalizar, el mandatario habló sobre la generación de empleos tras la crisis que se vivió en el pais, señalando que estaba atisfecho con los resultados alcanzados en el mes de mayo. ........................................................................................
DESDE ESTA ESQUINA.
MELITON GUEVARA CASTILLO.
¡NO TIENEN VERGÜENZA!
Se equivoca Manuel Ángel Núñez Soto, exgobernador de Hidalgo, al decir que el PRD y el PAN con sus alianzas comparten vergüenza. Quienes saben de teoría política, de posiciones ideológicas, saben perfectamente que el PAN y el PRD no pueden compartir una misma ideología. Por lo tanto, no pueden compartir una vergüenza por unirse en una lucha política. Y es que, simplemente, ¡no tienen vergüenza!
Felipe Calderón, y quienes son líderes de su partido, en mas de una ocasión han señalado que harán todo, pero todo, por impedir que el PRI regrese a Los Pinos. No basta, como dice Josefina Vázquez Mota, que el PRI es retroceder, porque a fin de cuentas lo que vale es el voto ciudadano. Y ese, de un tiempo acá, ha estado favoreciendo al PRI. ¿Estará equivocada la gente que vota por el? ¿Acaso es el menos peor?
Lo que sucede con el PRD y el PAN es sintomático del escenario y contexto político: las ideologías no cuentan, sirven para estar en la declaración de los partidos políticos o en la plataforma política electoral de los mismos de cara a una elección. Basta ver lo que sucede con el PANAL: es coalición con el PRI, en otros estados con el PAN y, para no variar, también hace alianza con el PRD. Elba y su PANAL solo quieren poder.
La gradual desaparición de posturas ideológicas es prácticamente un hecho. Al menos en Tamaulipas, desde hace tiempo, se habla de la existencia de políticos pri-pan o panistas-empriistados. Al grado de que, en columnas y comentarios políticos, se hace notar que líderes como Javier Garza de Coss, del PAN, o Mario Sosa Pohol del PRD, son más papistas que el papa, mas priistas que Ricardo Gamundi.
Roberto Schuldes Dávila, el panista delegado de CONAGUA en la entidad y consejero nacional de su partido, no tiene empacho en admitir que entre el PRI y el PAN la línea es muy delgada. Confiesa que mucha gente le dice que es priista y describe a Rodolfo Torre Cantú así: “Rodolfo tiene súper desarrollado el sentido humano por su condición de doctor y por las posiciones y experiencias que ha tenido, el roce con las personas…”
La mejor evidencia de que los partidos y políticos de hoy no tienen vergüenza, de que son pragmáticos, unos cínicos, de para ellos no cuenta la ideología, es la práctica del trampolín. De pasar de uno a otro partido: del PRI al PAN; del PAN al PRD; del PAN a Convergencia. Solo tienen un argumento: buscar el poder, dicen, para servir a la gente. ¿Tu les crees? ¡Yo no!
Y, por otra parte, ¡no tienen vergüenza!, los candidatos que son incapaces de ganarse la simpatía de los electores. El político, aquí y allá, tiene que ser carismático y, además, planear y organizar una buena campaña política: es lo que está haciendo Rodolfo Torre Cantú, a diferencia de sus adversarios. Es, quizá, la única explicación a la última encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica: Rodolfo con una intención del voto casi del 70% y su adversario más fuerte, Julián Sacramento, solo obtiene un poco más del 20%. Son pronósticos; falta contar los votos el dia 4 de julio.
Cesar Cancino es un politólogo mexicano; fue alumno de Giovanni Sartori y ha ganado el premio de Ensayo la Nación/Sudamericana 2008. Su ensayo es polémico: La muerte de la Ciencia Político. Y observar la política, tanto nacional como estatal, nos lleva a una analogía: ¿ha muerto la política? Los hechos son indiscutibles: el dialogo, la negociación, esencia de la política, ¿Dónde están?
Vista la política a nivel nacional es cuestionable la capacidad del gobierno que encabeza Felipe Calderón para gobernar al país. Al grado que sus mismos correligionarios, panistas pues, se encargan de hacerle “fuego amigo”. Y es que, temas como el crecimiento y desarrollo no se pueden sostener con el incremento de la pobreza: la marginación social, los conflictos sociales, los reclamos y rezagos, son por demás fehacientes.
En la entidad hay un proceso electoral. Para este momento la percepción que agarra vuelo tiene un rumbo: que Rodolfo Torre Cantú no tiene contrincante que le impida alzarse con el triunfo. Y todo porque sus adversarios no muestra capacidad de organización, no han sido capaces de construir un escenario para ser vistos, oídos y escuchados por la gente, por los potenciales electores.
No avanzan porque no hacen política: no van en busca de los electores, no generan el dialogo, ni el intercambio de ideas y opiniones. Hace días el panista que es candidato a la alcaldía capitalina lo hizo notar: sin recursos, sin apoyo del partido, difícil avanzar en las tareas de proselitismo. Una campaña política se hace con ideas, con activistas y, obvio, con recursos materiales y económicos. Están las campañas pobres. ¡Pobres campañas!
A estos elementos tenemos que agregar uno más: los hechos que evidencian un escenario que vulnera el orden social, las normas de convivencia, las reglas del juego. El caso de Gregorio Sánchez en Quintana Roo; detenido por presuntos ilícitos, que fue convertido en candidato pese a estar el PRD “advertido”. Lo que sucede en Tampico, que el Tribunal Electoral cancela la candidatura de Magdalena Pereza, porque el PAN al designarla candidato vulnero derechos de otros.
Los políticos, los líderes partidistas, prácticamente le dan muerte a la política cuando en su praxis no se detienen para cumplir las formas que establecen las reglas del juego. Si los actores políticos las cumplieran, no serian necesarios los tribunales electorales; no habría quejas, reclamos ni acusaciones. Si conocen las reglas, ¿Por qué no cumplirlas? Es tiempo que políticos y líderes entiendan que hay una ley y que se tiene que cumplir.
Si la política muere la comunidad política pierde su esencia: todos nos necesitamos, somos seres sociales; de ahí que la política sea concebida como el medio para atender los asuntos del Estado, es decir, de la colectividad social. Por eso es válida la expresión: la política la necesitamos, es de todos y para todos, por eso no debemos dejarla solo a los políticos; que la tergiversan con sus perversidades, con sus acciones de impunidad, de manipulación.
El IETAM ya tiene, prácticamente, en sus marcas a los candidatos a los distintos cargos de elección popular. Los candidatos arman su comité de campaña, ya están rindiendo su protesta reglamentaria, y solo falta que el órgano electoral recepcione las solicitudes de registro y emita el veredicto. En este sentido, si hacemos caso a las distintas encuestas, el PRI de Ricardo Gamundi está listo para ganar.
Me sorprende escuchar, por ejemplo a maestros universitarios, preguntarse si “Rodolfo Torre Cantú” ganara las elecciones. A estas alturas lo mas difícil es que pierda; sus contrincantes, se convirtieron en tales, por designios de arreglos, de negociaciones, de chapulineo, de tal suerte que ni en sus propios partidos creen que van a triunfar. José Julián Sacramento y Julio Cesar Almanza, ni juntos, se acercan a la intención del voto que tiene en este momento Torre Cantú.
Miguel González Salum ya es candidato oficial a la alcaldía capitalina; en tanto que Oscar Almaraz, candidato a diputado por el distrito XIV, que cubre Victoria norte, Güemes y Padilla. En cada uno de los eventos priistas, se demuestra la aun capacidad de convocatoria, puesto que la protesta se rinde ante miles y miles de priistas; de tal suerte que, ante ese contexto, Ricardo Gamundi vuelve a las andadas: ya por costumbre se burla de sus enemigos.
Lo que son las cosas, aun no empieza la campaña constitucional, y ya aparecen evidencias de cómo el proceso se puede enviciar, enrarecer el ambiente, toda vez que ya se conocen hechos que pueden convertirse en las primeras denuncias, quejas o acusaciones: Guillermo Berlage Berry, en González es candidato a la alcaldía por el PAN, y es acusado de hurtar 500 mil pesos y de sustraer, apoderarse pues, de maquinaria; en tanto que, allá en Reynosa, Reynaldo Garza del PRI, se expone a ser acusado ante el IETAM por actos anticipados de campaña.
El PRD no se queda atrás. Ahí tienen el caso de Félix Mexquitic, que ambiciona con ser candidato a diputado por el distrito XV, a quien una y otra vez amagan con un expediente penal por amenazas, golpes y lo que le resulte. Acusaciones que provienen de sus múltiples actos de reclamo social en contra de dependencias públicas… en fin, todo indica, habrá guerra sucia, se judicializara el proceso electoral, en pocas palabras: los magistrados tendrán chamba.
¡Listos para ganar! Solo observamos un detalle: ¿serán capaces de ganarle la batalla al abstencionismo? Serán capaces, partidos y candidatos, de obtener mejor votación que la elección anterior, que fue solamente del 49%. De ser así, en términos de mayoría, los priistas obtendrán victorias; que, sin embargo, estarán determinadas por una mayoría dentro de la minoría que emite su voto.
Los partidos políticos ya cuentan con un voto duro: los ciudadanos que, sin contar con el candidato, siempre votan por el mismo partido. Son buena parte los votos intencionados que registran las distintas encuestas; el meollo del asunto, para partidos y candidatos, es motivar a los indecisos y a los que nunca votan. Solo tendrán una oportunidad para hacerlo: la campaña político-electoral, con sus propuestas y promesas.
El IETAM ya tiene, prácticamente, en sus marcas a los candidatos a los distintos cargos de elección popular. Los candidatos arman su comité de campaña, ya están rindiendo su protesta reglamentaria, y solo falta que el órgano electoral recepcione las solicitudes de registro y emita el veredicto. En este sentido, si hacemos caso a las distintas encuestas, el PRI de Ricardo Gamundi está listo para ganar.
Me sorprende escuchar, por ejemplo a maestros universitarios, preguntarse si “Rodolfo Torre Cantú” ganara las elecciones. A estas alturas lo mas difícil es que pierda; sus contrincantes, se convirtieron en tales, por designios de arreglos, de negociaciones, de chapulineo, de tal suerte que ni en sus propios partidos creen que van a triunfar. José Julián Sacramento y Julio Cesar Almanza, ni juntos, se acercan a la intención del voto que tiene en este momento Torre Cantú.
Miguel González Salum ya es candidato oficial a la alcaldía capitalina; en tanto que Oscar Almaraz, candidato a diputado por el distrito XIV, que cubre Victoria norte, Güemes y Padilla. En cada uno de los eventos priistas, se demuestra la aun capacidad de convocatoria, puesto que la protesta se rinde ante miles y miles de priistas; de tal suerte que, ante ese contexto, Ricardo Gamundi vuelve a las andadas: ya por costumbre se burla de sus enemigos.
Lo que son las cosas, aun no empieza la campaña constitucional, y ya aparecen evidencias de cómo el proceso se puede enviciar, enrarecer el ambiente, toda vez que ya se conocen hechos que pueden convertirse en las primeras denuncias, quejas o acusaciones: Guillermo Berlage Berry, en González es candidato a la alcaldía por el PAN, y es acusado de hurtar 500 mil pesos y de sustraer, apoderarse pues, de maquinaria; en tanto que, allá en Reynosa, Reynaldo Garza del PRI, se expone a ser acusado ante el IETAM por actos anticipados de campaña.
El PRD no se queda atrás. Ahí tienen el caso de Félix Mexquitic, que ambiciona con ser candidato a diputado por el distrito XV, a quien una y otra vez amagan con un expediente penal por amenazas, golpes y lo que le resulte. Acusaciones que provienen de sus múltiples actos de reclamo social en contra de dependencias públicas… en fin, todo indica, habrá guerra sucia, se judicializara el proceso electoral, en pocas palabras: los magistrados tendrán chamba.
¡Listos para ganar! Solo observamos un detalle: ¿serán capaces de ganarle la batalla al abstencionismo? Serán capaces, partidos y candidatos, de obtener mejor votación que la elección anterior, que fue solamente del 49%. De ser así, en términos de mayoría, los priistas obtendrán victorias; que, sin embargo, estarán determinadas por una mayoría dentro de la minoría que emite su voto.
Los partidos políticos ya cuentan con un voto duro: los ciudadanos que, sin contar con el candidato, siempre votan por el mismo partido. Son buena parte los votos intencionados que registran las distintas encuestas; el meollo del asunto, para partidos y candidatos, es motivar a los indecisos y a los que nunca votan. Solo tendrán una oportunidad para hacerlo: la campaña político-electoral, con sus propuestas y promesas.
