Consulta a la base, vil engaño Por: José Walle Juaárez/ Primera de dos partes De no ser por que se trata de una llamada elección interna de precandidatos a lograr su registro para participar como candidatos del PRI a presidentes municipales, les aseguro que tal consulta a la base no es más que una treta demagógica, plagada de mañas que en nada benefician al fortalecimiento democrático de nuestras instituciones.
Una prueba más de tal antidemocracia, lo constituyen sin duda algunas las alianzas de los llamados partidos minoritarios con los “grandes” para lograr su permanencia en el panorama político y con ello seguir pegados a la ubre presupuestal o mejor dicho a las prerrogativas que les son asignadazas para que continúen de paleros y se aferren a la crítica hacia los gobiernos.
Alguna vez quien fuera Obispo de la diócesis de Victoria, Fray López Mateos, Mons. Raymundo López Mateos, fue muy claro y contundente al destacar que: “El PRI es como un tomate podrido, con las mismas mañas y los mismo métodos de selección de sus candidatos”.
El Obispo emérito de Ciudad Victoria murió a las 4:30 de la mañana del 3 de abril de 2000 en el Convento de los Hermanos Menores de San Luis Obispo en la ciudad de Cuernavaca, Morelos, era franciscano de la Provincia mexicana del Santo Evangelio, nació en Senguio, Michoacán (México) el 4 de marzo de 1932. Recibió el hábito franciscano el 27 de diciembre de 1947, emitió la primera profesión el 1° de enero de 1949 y la profesión solemne el 15 de junio de 1953. Ordenado sacerdote el 4 de junio de 1955, había sido ordenado Obispo de Ciudad Victoria, Tamaulipas, el 29 de enero de 1986. Desde 1994 era Obispo emérito, habiendo renunciado el 3 de noviembre de 1994.
Se alejó de Tamaulipas para radicar en Cuernavaca y tuvo varios desencuentros ideológicos con el entonces gobernador Manuel Cavazos Lerma.
En su momento no estuve de acuerdo con el Señor Obispo López Mateos (QEPD), aunque si hubo concordancia en cuanto a señalar los errores que cometía el Revolucionario Institucional con la aplicación de su “dedazo” en la selección de quienes son sus abanderados, como sucede en esta ocasión que pretende una disfrazada consulta a la base para elegir “a quien el pueblo desea que sean los candidatos del PRI”, cuando en la práctica el líder de ese instituto político, Ricardo Gamundi Rosas, la misma Lupita Flores de Suárez y hasta Lucino Cervantes Durán, viejo lobo de mar en estos menesteres, saben quienes son los “elegidos” y que solo disfrazarán la apertura democrática para darle sabor al caldo.
Por eso Gamundi ha puesto énfasis en subrayar que la elección del candidato del PRI a presidentes municipales en 29 municipios, sea por consulta a la base o que es lo mismo, elección interna.
Esto a través de una precampaña interna, donde ganarán los “palomeados” y los demás quedarán “como campana sonando”, enojados, molestos y endiablados por los resultados que les serán adversos, para después “contentarlos” y sumarlos al proyecto político del ganador de la elección interna para después, todos, unidos mano con mano, (¡ah jijos!, nada que ver con el slogan cavacista), avanzar hacia la victoria del cuatro de julio próximo.
La consulta al bolsillo o consulta a la bolsa, (como lo hiciera público éste domingo 28 de febrero el periódico EL EXPRESO, precisamente en la edición donde celebra los primeros 15 años de exitosa labor informativa), es una historia escrita con llanto por aquellos aspirantes que se vieron impotentes para defender lo indefendible, por ser una elección interna, a sabiendas de que iban a perder frente a un proceso fraudulento, plagado de mañas y peor aún con dados cargados y el “mapacheo” en toda su esplendorosa realidad.
¿Que busca Gamundi con esa trama antidemocrática?
Claro, como chico malo de la película, lo que pretende primeramente es llamar la atención, dándole un cariz democrático a la selección de candidatos.
¿Pero, por qué solamente en 29 municipios y no en los 43?.Sabe que al jugar con los destinos de esos 29 municipios a saber: Abasolo, Aldama, Antiguo Morelos, Burgos, Bustamante, Camargo, Casas, Cruillas, Gómez Farías.
Así como de Guemez, Ciudad Guerrero, Gustavo Díaz Ordaz, Hidalgo, Jaumave, Jiménez, Llera, Mainero, Méndez, Mier, Miquihuana, Nuevo Morelos, Ocampo, Padilla, Palmillas, San Carlos, San Nicolás, Soto La Marina, Tula y Villagrán.
Esto lo hace dentro de los valores entendidos para culpar luego al mismo pueblo de que se equivocó en la selección de su candidato y con ello darle entrada a otros partidos-PAN, PRD, PT, PANAL, Convergencia y Verde Ecologista a que participen y ganen algunas alcaldías, como así sucederá, dando paso por otro lado, a la recuperación de las alcaldías que obran precisamente hoy en día en manos de la oposición, como Soto la Marina, Abasolo, Antiguo y Nuevo Morelos, Jaumave, entre otros.
En todos esos municipios, aquellos ciudadanos que deseen participar como aspirantes a precandidatos, deberán presentar la documentación respectiva ante la comisión de procesos internos de los municipios participantes en la llamada consulta a la base.
Otro hecho es que el PRI no ha difundido la convocatoria estableciendo las bases para la elección interna, pues quiere ganar todo el tiempo que le sea posible para que los aspirantes no tengan oportunidad de participación, pues les dejarán solo el recursos de que reúnan el 10 por ciento de firmas de los afiliados inscritos en el registro “partidario” de cada municipio y no del Padrón Electoral-IFE- como en ocasiones anteriores, “candado” que por supuesto les dará en la torre a las aspiraciones de la mayoría de los “calenturientos”.
La razón es sencilla, no cuentan con el padrón del PRI y por ello han estado acarreando desesperadamente a simpatizantes a las oficinas del PRI para que se afilien y obtengan la credencial que “les dará derecho” a votar por el ciudadano de sus simpatías, pues no todos los aspirantes cuentan con una est5ructura que les permita vigilar el voto y menos las urnas.
Aunque para ello tendrán también que sufrir otro duro revés cuando los aspirantes no cuenten-salvo uno- con el apoyo del 25 por ciento de la estructura territorial, el 25% de los sectores, igual porcentaje de consejeros políticos municipales y 10% de los afiliados inscritos en el registro partidario de cada municipio
Candado que por supuesto se amplía a otros factores, como que el uso de tinta indeleble se limpiará del dedo pulgar con un simple “salivazo”, además de que podrán votar dos, tres o más veces el mismo personaje por el candidato palomeado, además de la compra nocturna de voto, los apoyos externos a través de los llamados líderes naturales en las comunidades rurales y…
